電話:0755-27094995/27182266
地址:深圳市光明新區(qū)圳美同富裕工業(yè)安防智能工業(yè)園6棟1-5樓
近年來,在應(yīng)對全球氣候變化成為國際主流議題的大背景下,以大力發(fā)展可再生能源替代化石能源為主要內(nèi)容的能源轉(zhuǎn)型已成為很多國家能源政策的重要內(nèi)容。然而,雄心勃勃的發(fā)展目標(biāo)難以掩蓋能源轉(zhuǎn)型進程的艱難。在這種情況下,很有必要對多重目標(biāo)約束下當(dāng)前我國的可再生能源發(fā)展實踐進行深刻反思,以利未來我國能源轉(zhuǎn)型的順利推進。
當(dāng)前我國能源轉(zhuǎn)型的難度與復(fù)雜性前所未有相比世界其他主要經(jīng)濟體和能源消費大國,我國能源轉(zhuǎn)型的難度和復(fù)雜性可能居于首位。大體上,我國能源轉(zhuǎn)型之難有四:一是能源消費體量大。我國已經(jīng)成為世界第一大能源消費國。按照BP世界能源統(tǒng)計的數(shù)據(jù)計算,2014年,我國一次能源消費量為29.72億噸油當(dāng)量,相當(dāng)于德國的9.6倍、日本的6.5倍、英國的15.8倍。二是能源消費總量還處于遞增階段。我國工業(yè)化和城市化均未完成,能源消費總量在一段時期內(nèi)依然有繼續(xù)增長的內(nèi)在動力。相比之下,德國、日本、英國和其他后工業(yè)化國家已經(jīng)進入能源消費總量下降階段。 三是能源消費結(jié)構(gòu)不合理。煤炭占比極高,2014年,煤炭占我國一次能源消費份額為66%,全球僅次于南非(70.6%),是世界平均水平(30%)的兩倍多;而作為“清潔能源”的天然氣占比非常低,份額僅為5.6%,屬于全球最低的國家之一,而世界平均水平為23.7%。 四是碳減排壓力大、時間緊。2014年,我國二氧化碳排放量為97.6億噸,居全球第一。2000年至2014年,二氧化碳排放年均增長7.6%。2014年11月《中美氣候變化聯(lián)合聲明》中,中國承諾到2030年碳排放達到峰值。盡管近幾年碳排放增速下降加快(2009年至2014年排放年均增速為4%),但要從目前的正增長下降到零增長,僅有十五六年的時間。總之,無論從能源的量級、能源需求的增長還是能源結(jié)構(gòu)和碳減排目標(biāo)看,我國的能源轉(zhuǎn)型都將面臨前所未有的、其他國家所難以想象的挑戰(zhàn)。 上述“四難”當(dāng)然會增加我國能源轉(zhuǎn)型的難度,但這并不是影響我國能源轉(zhuǎn)型正確推進的主要障礙。當(dāng)前,我國能源轉(zhuǎn)型的首要障礙在于,產(chǎn)業(yè)界、理論界和實際操作部門不同程度地存在著對能源轉(zhuǎn)型簡單化、程式化理解的傾向。在這一思維和觀念影響下,影響我國向可再生能源轉(zhuǎn)型的障礙主要表現(xiàn)在三個方面:第一,能源轉(zhuǎn)型被簡化為單純“提高可再生能源份額”問題,能源轉(zhuǎn)型的推進也被簡單歸結(jié)為完全取決于政府的“決心”,似乎只要政府政策力度大、補貼到位,能源轉(zhuǎn)型就能成功。但實際上,巨額補貼已成為政府難以承受之重。例如,德國成為向可再生能源轉(zhuǎn)型“模范生”的同時,付出的可再生能源補貼規(guī)模是非常龐大的。據(jù)有關(guān)學(xué)者估計,僅2013年,德國對可再生能源的直接補貼就達到180億歐元。2013年,德國環(huán)境部部長曾表示,如果不收縮項目規(guī)模,德國的“綠色革命”在未來20年成本將達到1萬億歐元(不包括已經(jīng)花費的幾千億歐元)。西門子公司估算到2050年能源轉(zhuǎn)型政策的直接成本將達到4.5萬億美元,相當(dāng)于德國50年GDP總和的2.5%。因而不久前國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界掀起了一場中國發(fā)展可再生能源能否負(fù)擔(dān)得起高昂補貼的爭論。 第二,目前的主流觀點傾向于把可再生能源的成本競爭力作為向可再生能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵問題,認(rèn)為隨著風(fēng)電和光伏發(fā)電成本進一步下降到可以與常規(guī)能源競爭,向可再生能源發(fā)展面臨的問題就迎刃而解。然而,向可再生能源轉(zhuǎn)型中的關(guān)鍵問題其實不是成本問題,德國目前能源轉(zhuǎn)型的主要問題也不是風(fēng)電、光伏發(fā)電成本太高而導(dǎo)致的。事實上,目前風(fēng)力資源條件良好的陸上風(fēng)力發(fā)電成本已經(jīng)足以與化石燃料電廠展開競爭。而在考慮化石能源外部性成本的條件下,風(fēng)電、光伏發(fā)電的成本已經(jīng)低于化石燃料發(fā)電成本。當(dāng)然,目前全球尚沒有一個國家建立基于“完全成本”的電力交易市場,但這表明風(fēng)電和光伏發(fā)電已經(jīng)具備了與化石燃料競爭的技術(shù)和成本基礎(chǔ)。 第三,能源轉(zhuǎn)型的長期性和復(fù)雜性沒有得到正確理解和足夠重視。人類歷史上的能源轉(zhuǎn)型大都經(jīng)歷相當(dāng)長時間:煤炭取代薪柴成為主導(dǎo)能源經(jīng)歷了140年左右,石油超過煤炭成為主導(dǎo)能源經(jīng)歷了90年左右。由于能量密度低、資源位置、資源利用的轉(zhuǎn)換效率等方面的限制,可再生能源要替代化石能源注定要花更長的時間。比如,從19世紀(jì)70年代末法國最早利用水力渦輪機發(fā)電開始到今天,經(jīng)歷了130多年,水電在全球一次能源消費中的比重僅為6%左右。20世紀(jì)30年代風(fēng)力渦輪機發(fā)電、60年代光伏發(fā)電產(chǎn)生以來,目前風(fēng)電與光伏發(fā)電在全球一次能源中的比重只有2%多一點。然而,實踐中,能源轉(zhuǎn)型的這種長期性和復(fù)雜性沒有成為推動我們?nèi)妗⑸钊胙芯磕茉崔D(zhuǎn)型的動力,反而被一些不愿意推進能源轉(zhuǎn)型的市場主體作為理由,拖延轉(zhuǎn)型進程。 可以這樣認(rèn)為,缺乏對能源轉(zhuǎn)型具體歷史進程的深入研究和深刻理解,是導(dǎo)致簡單化理解能源轉(zhuǎn)型,進而造成當(dāng)前我國能源轉(zhuǎn)型實踐戰(zhàn)略思維缺位、政策應(yīng)對抓不住主要矛盾,從而導(dǎo)致“頭疼醫(yī)頭”甚至“頭疼醫(yī)腳”的重要原因。簡而言之,能源轉(zhuǎn)型通常表現(xiàn)為一次能源主導(dǎo)地位的更替,“新”能源取代“舊”能源,如煤炭替代薪柴、石油替代煤炭,以及當(dāng)前正在進行的可再生能源對化石能源的替代。但是,“新”能源份額的提升只是能源轉(zhuǎn)型的一個淺層表現(xiàn),或者說,僅僅是一次成功的能源轉(zhuǎn)型的自然結(jié)果。對一個國家而言,完整理解能源轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵是確立正確的能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,以及能源轉(zhuǎn)型能夠順利推進的前提。從當(dāng)前全球能源轉(zhuǎn)型的大背景出發(fā),至少應(yīng)從如下三個方面來理解很多國家當(dāng)前正在推進的能源轉(zhuǎn)型:首先,能源轉(zhuǎn)型絕不僅僅是在現(xiàn)有能源體系中單純提高可再生能源或非化石能源比重,更重要的是要有能源體系的結(jié)構(gòu)性變化。也就是說,與化石能源特性完全耦合的現(xiàn)有能源體系,特別是電力系統(tǒng)必須變革以適應(yīng)可再生能源分布式、小功率特點。沒有能源體系,特別是電力系統(tǒng)的適應(yīng)性變革,現(xiàn)有能源體系容納可再生能源發(fā)展的空間相當(dāng)有限。德國可再生能源十多年來的快速增長,除了眾所周知的政府政策強力支持外,法律強制電網(wǎng)企業(yè)為適應(yīng)可再生能源的發(fā)展而進行變革至關(guān)重要。可見,把能源體系變革作為能源轉(zhuǎn)型的一個核心要求,才能準(zhǔn)確和客觀地理解可再生能源發(fā)展的正確方式與真實空間。其次,每次能源轉(zhuǎn)型都會涉及利益關(guān)系的再調(diào)整,都會產(chǎn)生失敗者和成功者。隨著石油逐步替代煤炭,石油供應(yīng)商及相關(guān)企業(yè)崛起,部分煤炭供應(yīng)商及相關(guān)企業(yè)倒閉。隨著可再生能源對化石能源替代的深入,可再生能源企業(yè)與化石能源企業(yè)之間的競爭將日益激烈。在這種情況下,如果政府不能正確把握能源轉(zhuǎn)型的大方向以及由此導(dǎo)致的利益關(guān)系的再調(diào)整,或者受到“舊能源”集團的游說,有可能會出臺阻礙能源轉(zhuǎn)型的政策。比如,19世紀(jì)初,當(dāng)荷蘭傳統(tǒng)主導(dǎo)能源“泥炭”的消費地位受到發(fā)熱量更高的進口煤炭威脅時,荷蘭政府采取各種措施,包括征收煤炭進口關(guān)稅,以保護本國泥炭產(chǎn)業(yè)。結(jié)果這不僅延遲了荷蘭能源體系向煤炭轉(zhuǎn)型,而且使本已開始衰退的荷蘭經(jīng)濟雪上加霜。最后,對當(dāng)前能源轉(zhuǎn)型的長期性和復(fù)雜性要有清晰認(rèn)識與足夠重視。從能源轉(zhuǎn)型的歷史看,一種能源替代另一種能源并獲得主導(dǎo)地位,需要數(shù)十年甚至上百年時間。當(dāng)前的能源轉(zhuǎn)型,主要內(nèi)容是可再生能源對化石能源的替代。從寬泛的意義上講,也可以說是非化石能源對化石能源的替代。與歷史上的能源轉(zhuǎn)型相比,其長期性和復(fù)雜性均更勝一籌。
10w太陽能板 100w太陽能板 280w太陽能板 330w太陽能板 單晶太陽能板 多晶太陽能板
深圳市晶昶能新能源科技有限公司,成立于2010年,公司目前以綠色節(jié)能產(chǎn)品為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),主要產(chǎn)品有單晶硅多晶硅太陽能光伏板、智能發(fā)電控制系統(tǒng)、太陽能家用發(fā)電機、小型太陽能系統(tǒng)、太陽能儲能電源及其它太陽能應(yīng)用產(chǎn)品,組件年產(chǎn)能300MW,其中80%產(chǎn)品出口到國外,一系列產(chǎn)品均通過多項國家檢測認(rèn)證,并獲得CQC認(rèn)證。公司通過BV,TUV審廠認(rèn)證,擁有ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證、ISO14001環(huán)管理體系認(rèn)證以及OHSAS18001國際安全及衛(wèi)生管理體系認(rèn)證。
2012年隨著江西公司的成立,深、贛兩地廠房共80000多平方米,在職員工300多人,其中大專以上學(xué)歷占40%以上,擁有一支具有高素質(zhì)的研發(fā)、管理團隊,為公司的持續(xù)發(fā)展提供了強大的智力支持和管理支撐。公司致力于學(xué)習(xí)型組織的建設(shè),打造優(yōu)秀的企業(yè)文化和卓越的管理團隊,建立更加完善的企業(yè)管理體系,以體系化的團隊力量促進個體智慧的充分發(fā)揮。公司將通過持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和改進制造工藝流程,不斷降低制造成本,創(chuàng)造產(chǎn)品的附加價值,提升企業(yè)的核心競爭力。
“做低碳節(jié)能的先行者與創(chuàng)造者”是公司永恒的發(fā)展使命,秉承“專業(yè)、創(chuàng)新、進取”經(jīng)營理念;時刻謹(jǐn)記“質(zhì)量第一、客戶至上、誠信經(jīng)營、開發(fā)創(chuàng)新”的質(zhì)量方針,發(fā)揚“團結(jié)、開拓、求實、進取”的企業(yè)精神。新能源,創(chuàng)造新生活,發(fā)展綠色新型能源已經(jīng)成為新時代的主旋律,太陽能新型能源以其資源豐富、干凈清潔,成為前景最為廣闊的綠色能源之一。晶昶能人順應(yīng)時代發(fā)展需求,開拓全球市場,致力于讓太陽能這一取之不盡、用之不竭、無處不在的綠色可再生能源走進千家萬戶,成為人類實現(xiàn)可持續(xù)和諧發(fā)展的永恒動力,為人類發(fā)展創(chuàng)造更加美好的明天!